Президент США Дональд Трамп несподівано змінив свою позицію щодо контролю над Гренландією всього за кілька годин після виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі. Цей різкий розворот поставив під сумнів усі його попередні аргументи.
Що заявив Трамп у Давосі
У середу Трамп виступив із промовою тривалістю понад одну годину на форумі в Давосі (Швейцарія), де детально пояснював, чому США мають отримати контроль над Гренландією.
Протягом кількох тижнів до цього він наполягав:
• або США отримують Гренландію,
• або «нічого не працює» з погляду національної безпеки.
Він стверджував, що:
• НАТО «несправедливо» ставиться до США,
• попередні адміністрації витратили «трильйони і трильйони доларів» на Альянс і «нічого не отримали взамін».
Різка зміна позиції за 4 години
Менше ніж через 4 години після виступу Трамп опублікував пост у соцмережах, де заявив:
Він досяг «рамкової домовленості щодо Гренландії і загалом Арктичного регіону».
Це сталося після зустрічі з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте, яка тривала менше ніж одну годину.
Важливо:
• У «рамковій угоді» НЕ йдеться про передачу Гренландії США.
Трамп також відмовився від запровадження тарифів проти: Данії та ще 7 європейських союзників по НАТО, які підтримали Данію та направили військові контингенти в Арктику.
Відмова від військового сценарію
Під час виступу Трамп також заявив, що не буде застосовувати військову силу для захоплення Гренландії. Це різко ослабило його позицію, на думку європейських політиків.
Реакція Європи
Андерс Вістісен, депутат Європарламенту з Данії: «Залишилася лише фальшива риторика і багато брехні про Арктику та Гренландію».
Він зазначив, що Трамп: не зміг пояснити, навіщо йому Гренландія і що саме США хочуть там отримати.
Анрі-Поль Норманден, колишній канадський дипломат: Трамп відступив, бо побачив рішучість Європи. Раніше Європа намагалася «умиротворювати» Трампа. Тепер же чітко сказала: «Ви перетинаєте червону лінію — суверенітет і територіальну цілісність».
Чи справді США потрібна Гренландія для безпеки?
Алан Левенталь, колишній посол США в Данії: США мають давній договір про військову співпрацю з Данією.
Він дозволяє: будувати додаткові військові бази в Гренландії. Тобто немає потреби володіти Гренландією, щоб забезпечити нашу безпеку».
Суперечності у промові Трампа
У виступі було чимало протиріч:
1. НАТО
• Трамп каже: США «нічого не отримали».
• Факт: Стаття про колективну оборону НАТО була застосована лише один раз за 75 років існування Альянсу.
• Саме після терактів 11 вересня 2001 року — на захист США.
• Данія, Велика Британія, Канада та інші країни відправили війська до Афганістану.
2. Значення Гренландії
Називає її «шматком льоду» і «невеликим проханням». Одночасно стверджує, що вона критично важлива для безпеки США.
3. Росія
Каже, що Росія загрожує Гренландії — без доказів.
Водночас: применшує загрозу Росії для Європи, хоча РФ реально вторглася в Україну.
4. Методи тиску
Відмовився від військового захоплення, але продовжував погрожувати економічним тиском.
Найбільш тривожна фраза
Під час промови Трамп сказав: «Ви можете сказати “так” — і ми будемо вдячні.
Або сказати “ні” — і ми це запам’ятаємо».
На запитання журналістів, що саме це означає: «Ви самі маєте це зрозуміти».
Цей обмін репліками стався безпосередньо перед зустріччю з генсеком НАТО, після якої Трамп і оголосив про «рамкову угоду».
Підсумуємо:
Фактично Трамп відмовився від ідеї захоплення Гренландії. Європа продемонструвала жорстку позицію. Його аргументи: суперечливі, непослідовні та без реального підґрунтя.
Різкий розворот позиції всього за кілька годин підірвав довіру до всіх попередніх заяв президента США щодо Арктики.